TESTY PRAKTYCZNE
Roślina uprawna:
PSZENICA OZIMA - Balitus
Organizacja:
Uniwersytet Mendela Brno
Rodzaj badania:
Eksperyment zastąpienia nowozów
Wyniki:
PLON
-1,9%
microfertile® plant (3%)
Nawozy i fungicydy NIE STOSOWANO
Stosowano herbicydy i insektycydy jak w kontrolnym
PLON
+0,7%
Przy użyciu MNIEJSZEJ ilości nawozów -20% w porównaniu do wariantu kontrolnego
Stosowano fungicydy, herbicydy i insektycydy jak w kontrolnym
ROZKRZEWIENIE
+15,63%
microfertile® plant (3%)
Nawozy i fungicydy NIE STOSOWANO
Stosowano herbicydy i insektycydy jak w kontrolnym
ROZKRZEWIENIE
+28,13%
microfertile® plant (1%)
Przy użyciu MNIEJSZEJ ilości nawozów -20% w porównaniu do wariantu kontrolnego
Stosowano fungicydy, herbicydy i insektycydy jak w kontrolnym
Opis:
Plon
Plon był porównywalny do grupy kontrolnej, która otrzymała tradycyjne nawozy i pestycydy, co potwierdziło, że biostymulatory mogą skutecznie zastąpić nawozy. Warianty z obniżoną dawką nawozów (o 20% mniej) wykazały nawet niewielki wzrost plonów (100,5%-100,7%)
Odporność
Zastosowanie biostymulatorów znacząco zwiększyło liczbę rozkrzewień na roślinę (do 28% więcej niż w grupie kontrolnej), co wskazuje na lepszą odporność roślin
Zawartość azotu
Zawartość azotu w ziarnach była porównywalna z kontrolą, co potwierdza, że biostymulatory mogą dostarczać roślinom azot z różnych źródeł.
Zdjęcia:
Osoby odpowiedzialne za eksperyment:
Cytacja:
“Biostymulatory mogą częściowo zastąpić nawozy, zapewniając podobne plony oraz lepszą odporność roślin. Zalecane są dalsze testy, aby potwierdzić długoterminowe efekty i zoptymalizować terminy aplikacji.”
Ing. Petr Elzner, PhD.
Oryginalny dokument do pobrania:
